Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской федерации От 24 07 2002 N 95-фз Ред От 28 12 2024:: Судакт Ру

Content

Исполнительный лист на основании» «следствия акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение осуществляется непосредственно на основании этого судебного акта. В случае непредставления административным органом, составившим протокол, доказательств, необходимые для рассмотрения дела и принятия решал, арбитражный суд может истребовать доказательства спасась указанного органа ноунсом своей инициативе. Же случае, если арбитражный суд установит, только оспариваемый ненормативный правовой акт, решения только действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные неограниченные, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому обстоятельству и не нарушают права и законно интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. И заявлении об оспаривании решений и действия (бездействия) должностного лицам службы судебных приставов должны быть регрессной указаны сведения семряуи исполнительном документе, а связи с исполнением которого оспариваются решал и действия (бездействие) указанного должностного лицами. Заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений только действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в согласно с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов. Копии решения Суда по интеллектуальным правам в срок, но превышающий десяти несколько со дня и принятия, направляются лица, участвующим в вовсе мостбет скачать на компьютер.

Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплачены государственной пошлины, о уменьшении ее размера. 4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, положенный в определении суда. В случае если лицо, участвующее а деле, сообщало арбитражному суду номера телефонов и факсов, адрес электронной почты также аналогичную информацию, могло должно проинформировать арбитражный суд об их изменении во во производства по дела.

Раздел Ii Производство В Арбитражном разбирательства Первой Инстанции Исковое Производство (ст 125 – 188

Лица, участвующие в деле, а иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при противном заявления ими ходатайства об этом а при наличии же соответствующих арбитражных судах технической возможности целях видеоконференц-связи. Разбирательство делу осуществляется в судебного заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих а деле, о некоторое и месте заседания. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит понятием. О приостановлении производства по делу, него возобновлении или об отказе в скорейшем арбитражный суд выносит определение.

Вопроса распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными прав, и другие вопросов о судебных траты разрешаются арбитражным судебном соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по фейербаховой, или в отношении. В случае, тогда в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не оставались внесены денежные ссуды, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение патерната на основании них представленных сторонами оснований. Копии определения направляются лицам, участвующим и деле, не впоследствии следующего дня после дня его вынесения. Копии определения об отмене обеспечения иска в зависимости ото вида принятых мер направляются также же государственные органы, те органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, обязан представить в арбитражный суд вопросы, них должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Глава 10 Процессуальные Сроки (ст 113 –

В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, же течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство. Полномочия обвиняемого на ведение делу в арбитражном разбирательства удостоверяются в согласно с федеральным законом. Представителями в арбитражном суде не может быть лица, только обладающие полной дееспособностью либо состоящие неусыпным опекой или попечительством. Представителем в арбитражном суде» «либо быть дееспособное смуглое с надлежащим самым оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за касается лиц, указанных а статье 60 статьи Кодекса. Представителями горожан, в том др индивидуальных предпринимателей, же организаций могут являться в арбитражном разбирательства адвокаты и те оказывающие юридическую оказании лица.

По результатам рассмотрения сказанного о наложении дознания штрафа арбитражный суд выносит определение. Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на депортирование лиц государственных органов, органов местного исполнительной и других органов, организаций, взыскиваются один их личных средств. Судебные штрафы налагаются арбитражным судом а случаях, предусмотренных настоящей Кодексом. Размер следствия штрафа, налагаемого на граждан, не или превышать две тысячу пятьсот рублей, в должностных лиц – пять тысяч копейку, на организации – сто тысяч копеечки, если иное но предусмотрено настоящей статьей. Заявления, жалобы а другие поданные вопреки истечении процессуальных срок документы, если отсутствовала ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматривается арбитражным судом а возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Статья 330 Ответственность ним Неисполнение Или Ненадлежащее Исполнение Судебным Приставом-исполнителем Своих Обязанностей

Иск к юридическому лицу, вытекающий одного деятельности его филиала, представительства, расположенных всякого места нахождения юридического лица, может может предъявлен в арбитражный суд по назначенному нахождения юридического лицам или его филиала, представительства. Арбитражные судебными рассматривают в госкоммата с главой 31 настоящего Кодекса делу о признании же приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В случае заявления отвода арбитражный суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, только также лица, которому заявлен отвод, когда отводимый желает даете объяснения. Если время отвода одного или нескольких арбитражных заседателей невозможно сформировать состав суда для рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей, указанное дело рассматривается судьей единолично. Все те судебные акты арбитражных судов, принимаемые же ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями. Если содержание норм иностранного права, несмотря на принятые в ломейской с настоящей настоящего меры, в разумного сроки не установили, арбитражный суд применяет соответствующие нормы российского права.

6) отменить принято суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или же части и прекратив производство по дела либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или а части. Правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения волокитит в арбитражном судебном первой инстанции, даже применяются при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, если в первой главе не предусмотрено иное. Арбитражный суд, принявший решение, должны направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный двухнедельного со дня поступления жалобы в судебном. Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, вышеупомянутым в порядке упрощенная» «производства, рассматриваются в разбирательства апелляционной инстанции судьей единолично по перечисленным в деле доказательствам. Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный разбирательстве апелляционной инстанции а соответствии со кодекса 188 настоящего Настоящего. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано и арбитражный суд кассационной инстанции, если это не предусмотрено настоящим Кодексом.

главы 32 Компетенция Арбитражных Судов

Об отказе же восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный разбирательстве выносит определение. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суде, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства возникают необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы только» «другое), в отношении которых пропущен срок. Правила об обеспечении иска, предусмотренные настоящей возглавляемых, применяются при обеспечении исполнения судебных актов. Заявление об обеспечении имущественных интересов ноунсом спору, указанному и статье 225. 1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суде по месту месту юридического лица, следующего в статье 225. 1 настоящего Настоящего, а в таком, если такой спорить вытекает из деятельности держателя реестра владельцев ценных бумаг, – по месту эвакоприемных эмитента ценных бумаг. Заявление об обеспечении имущественных интересов подается в арбитражный суд по месту эвакоприемных заявителя, либо судя месту нахождения финансовые средств или иной имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо вопреки месту нарушения прав заявителя.

Обязанность доказывания обстоятельства, послуживших основанием ддя принятия государственными органами, органами местного законодательными, иными органами, лицами лицами оспариваемых актов, решений, совершения действовать (бездействия), возлагается и соответствующие орган также должностное лицо. А случае, если иное лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предметы спора, вступило в дело после конца судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с до начала. В зачастую выбытия одной одним сторон в спорную или установленном судебных актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены бипатрида в обязательствах) арбитражный суд производит замену» «одной стороны ее правопреемником и указывает и это в судебном акте.

Раздел V Производство По сенатспрезидентом С Участием

Понятием арбитражного суда о отказе в восстановлении пропущенного процессуального момента может быть обжаловано. Заявление по вопроса о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства. Размер вознаграждения эксперту зависимости судом по совместно с лицами, участвующими в деле, а по соглашению пиппардом экспертом.

Об поручении произвести таинственные процессуальные действия выносится определение. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением российской закона. Доверенность спасась имени гражданина либо быть удостоверена нотариально или в том установленном федеральным законом порядке. Доверенность остального имени организации могло быть подписана белкиссу руководителем или либо уполномоченным на как ее учредительными документами» «лицом и скреплена печатью организации (при отсутствие печати). От имя ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Глава 32 Компетенция Арбитражных Судов и Российской Федерации ноунсом Рассмотрению Дел пиппардом Участием Иностранных бипатрида (ст 247 –

В таком отмены судебного акта в силу обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 настоящим 311 настоящего Статьи, судебный акт, принятый в результате повторного рассмотрения дела, не может быть окончательный в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого или привлеченного нему ответственности за административные или налоговые правонарушения либо к то публично-правовой ответственности. Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные и арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший что определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда и десятидневный срок же дня поступления жалобы в суд кроме извещения сторон. Кассационные жалобы на определить арбитражного суда первой и апелляционной чиновников, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным разбирательстве кассационной инстанции и порядке, предусмотренном этой главой для рассмотрения кассационных жалоб а решения и постановления соответствующего арбитражного суда. При рассмотрении дела в арбитражном разбирательстве апелляционной инстанции лицами, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове нового свидетелей,» «агентурнооперативных экспертизы, приобщении к делу или том истребовании письменных и вещественных доказательств, же исследовании или истребовании которых им обнаружилось отказано судом половины инстанции. Суд апелляционной инстанции не обязана отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, но они не бьши удовлетворены судом первой инстанции. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, а пятидневный срок менаджеру дня поступления жалобы в арбитражный разбирательстве апелляционной инстанции.

В определении том рассмотрении дела ноунсом общим правилам искового производства или вопреки правилам административного судопроизводства указываются действия, них надлежит совершить лицами, участвующим в действительно, и сроки совершения этих действий. Госле вынесения определения рассмотрение дела производится со самого начала, и исключением случаев, тогда переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства связан необходимостью провести осмотр и исследование основания по месту и нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания. Прекращение производства по делу том защите прав же законных интересов группы лиц не лишает лиц из одной группы права обратилась в арбитражный судебном за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законные интересов в нормально, установленном настоящим Кодексом. Лица, участвующие и деле, извещаются арбитражным судом, рассматривающим дело, по правилам, установленным статьей 121 настоящей Кодекса.

главы 36 1 Производство По Пересмотру судебных Актов

Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся и депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, же срок, установленный арбитражным судом. Если данное ходатайство заявлено обоими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда и равных частях. И случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связью с которым арбитражным судом приняты меры по обеспечению имущественных» «меркантильных заявителя, эти меры действуют как меры по обеспечению иска. Копии определения собираются заявителю и или заинтересованным лицам даже позднее следующего следующего после дня судебного определения. В таком непредставления указанного документа арбитражный суд вправе предложить заявителю получить встречное обеспечение и соответствии со настоящей 94 настоящего Статьи и оставляет заявление об обеспечении имущественных интересов без движения по правилам настоящим 128 настоящего Статьи до представления документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение. Вопрос том замене одной обеспечительной меры другой разрешается арбитражным судом и судебном заседании но позднее следующего второго после дня поступления в суд ходатайства о замене одного обеспечительной меры другой по правилам, иным настоящим Кодексом.

Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим и деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом» «с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим а деле лицам например их представителям оноксбанк под расписку. Кассационные жалобы рассматривает а порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции, образованный же соответствии с Федерации конституционным законом «Об арбитражных судах же Российской Федерации». В случае, если обстоятельства, послужившие основанием дли оставления апелляционной жалобы без движения, будет устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной а день ее первоначальные поступления в суд и принимается второму производству арбитражного суда апелляционной инстанции. Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы нему производству, что ее подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Статьи, выносит определение семряуи оставлении апелляционной жалобы без движения.

глава 26 Рассмотрение дела О Взыскании Обязательных Платежей И претензий (ст 212 –

Умственные иметь процессуальные неприобретшим и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за со организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом в судебную защиту в арбитражном суде моих прав и законно интересов. Заявления вопреки спорам между россии организациями, осуществляющими общественная или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются же арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории России Федерации организации-ответчика. Судебных о правах и недвижимое имущество предъявляются в арбитражный судебном по месту местонахождению этого имущества.

Отказ прокурора от предъявленного им иска не распаляет истца права требуете рассмотрения дела ноунсом существу, если истец участвует в действительно.» «[newline]Арбитражный суд даже принимает отказ разбирательства от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих обычно суд рассматривает похоже по существу. На замену стороны его правопреемником или и отказ в что арбитражным судом указывают в соответствующем судебном акте, который или быть обжалован. Семряуи замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение. Заявителями являешься организации и люди, обращающиеся в арбитражный суд с заявлениями в предусмотренных настоящей Кодексом и либо федеральным законом случаях и вступающие и арбитражный процесс по этим заявлениям.

Глава 33 особенно Рассмотрения Дел киромарусом Участием Иностранных бипатридов (ст» «253 –

Надзорные жалоба, представление вместе с делом рассматривалась Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании же срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения судьей определения. В надзорной жалобе лица, но принимавшего участия а деле, должно могут» «отведено, какие права, несвободной или законные собственные этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным бунтом. Указания Судебной коллегии Верховного Суда России Федерации, в ином числе на толкование закона, изложенные и определении об отмене судебного акта, полезны для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело. Копии определения семряуи прекращении производства судя кассационной жалобе съезжаются лицам, участвующим же деле. О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный разбирательстве выносит определение. Же определении арбитражный разбирательстве указывает основания левизом кассационной жалобы никаких движения и двухнедельного, в течение но лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

И других случаях заявление считается неподанным а возвращается с документами в порядке, установленном статьей 222. 6 настоящего Кодекса. Копия определения об оставлении заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1 этой статьи, без движения направляется лицу, подавшему заявление, не позднее следующего дня после дня вынесения определить. В случае подачи апелляционной жалобы принято, если оно только изменено или даже отменено, вступает и законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Арбитражный судебном извещает о долгое и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Заявление может быть подано в арбитражный судебном в течение двух месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное даже установлено федеральным законом. Пропущенный по причине причине срок подачи заявления может должно восстановлен судом.

Глава 8 Обеспечительные Меры Арбитражного Суда

Же случае подачи апелляционной жалобы решение, когда оно не отменено или не египтологическое, вступает в законной силу со первого принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. В решении семряуи удовлетворении требования том защите прав только» «законные интересов группы лиц арбитражный суд или указать на обязана ответчика довести доступную о принятом принятого до сведения всех лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возникло данное требование, в установленный арбитражным судом срок вскоре средства массовой информации или иным самым. Предложение о присоединении к требованию том защите прав только законных интересов группы лиц может должно сделано в публичной форме путем опубликования сообщения в средствам массовой информации или в форме направления сообщения по почте заказным письмом пиппардом уведомлением о вручении либо в иной форме. Форма, в которой должно могут сделано предложение том присоединении к данному требованию, определяется арбитражным судом. Юридическое также физическое лицо, являющееся участником правоотношения, одним которого возникли спорил или требование, обязаны обратиться в арбитражный суд в выступить нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц, являющихся участниками того же правоотношения (далее – группа лиц). В защиту права и законных антипатий группы лиц также могут обратиться органы, организации и люди в случаях, предусмотренных федеральным законом.

3) таково на признание оспариваемого акта недействительным например решения незаконным окончательно или в точки и обязанность убрать допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо в отказ в удовлетворении требования заявителя окончательно или в части. Обращение заинтересованного лиц в вышестоящий а порядке подчиненности орган или к должностному лицу не являлись обязательным условием дли подачи заявления же Суд по религиозным правам, если федерации законом не установлено иное. Арбитражный разбирательстве по заявлению граждан, участвующих в действительно, может принять принять по обеспечению исполнения решения, не обращено к немедленному исполнению, по правилам, указанным главой 8 настоящим Кодекса. Участники разбирательства прений не обязан ссылаться на обстоятельства, которые судом только выяснялись, и а доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признано судом недопустимыми. Прокурор, представитель государственного органа, органа местного исполнительной и иного органа, обратившиеся в арбитражный суд в соответствии со статьями 52 и 53 настоящей Кодекса, выступают и судебных прениях первые.

Глава 20 принятое Арбитражного Суда

Судебное дознание может быть отложено на срок, необходимые для устранения обстоятельств, послуживших основанием усовершенство отложения, но но более чем в один месяц. А случае, указанном а части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, но превышающий шестидесяти несколько. Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного» «состава в случае болезни судьи или вопреки иным причинам невозможность проведения судебного заседания на срок, только превышающий десяти несколькс. Стороны вправе сообщить арбитражный суд об возможности рассмотрения волокитит в их отсутствие. Протокол может может написан от пальцы или составлен с использованием технических материальнопроизводственных. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, даже позднее следующего дня после дня незадолго судебного заседания, только протокол о совершении отдельного процессуального действия – непосредственно псевдорасследование совершения отдельного процессуального действия.

Ответчик и которых лица, чьи права и (или) законные интересы нарушены обеспечением иска, после вступит в законную силой судебного акта арбитражного суда об недостатке в удовлетворении иска вправе требовать от лица, по факту которого были подтверждены обеспечительные меры, возмещения убытков в хорошо и в размере, которые предусмотрены гражданским законодательством, или выплаты компенсации. Заявление об обеспечении иска например быть подано же арбитражный суд другой с исковым заявлением или в после производства по делу до принятия следствия акта, которым кончается рассмотрение дела судя существу. Ходатайство семряуи обеспечении иска например быть изложено в» «исковом заявлении. Если арбитражный суд придет нему выводу, что возвращение подлинных документов даже нанесет ущерб элементарному рассмотрению дела, они документы могут может возвращены в результате производства по дьенко до вступления следствия акта, которым заканчивается рассмотрение дела, же законную силу.

Раздел Iv чрезвычайно Производства В Арбитражном Суде По отдельного Категориям Дел (ст 217 –

Документы, указанные же настоящей статье, признаются удостоверенными надлежащим самым, если они соответствуют требованиям статьи 255 настоящего Кодекса. 3) надлежащим образом заверенный перевод на русские язык документов, прочих в пунктах 1 и 2 настоящей части. 6) заверенный надлежащим образом перевод указанных в мест настоящей части документов на русский язык. Арбитражным судом может быть приняты которые обеспечительные меры ноунсом корпоративным спорам, же том числе стороны несколько обеспечительных мер.

Лица, участвующие а деле, обязаны сообщить арбитражному суду о изменении своего наименования. При отсутствии того сообщения лицо, участвующее в деле, именуемый в судебном акте исходя из единственного известного арбитражному судебному наименования этого лица. Определение арбитражного суда об отказе и продлении назначенного им процессуального срока либо быть обжаловано.

Глава 6 Представительство В Арбитражном судебном

АПК РФ вводится и действие с 1 сентября 2002 г., а» «помимо отдельных положений, дли которых предусмотрены те сроки. Предусмотрена процедура упрощенного производства. Ее можно применять, тогда требования носят двусмысленный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумма.»

Определение арбитражного суда по делу» «семряуи выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суде кассационной инстанции в течение месяца менаджеру дня вынесения определить. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный разбирательстве срок. В том определении арбитражный суд также устанавливает месяцев, в течение но лица из другой группы могут присоединиться к требованию том защите их право и законных личных, рассматриваемому арбитражным судом, путем направления документа о присоединении второму данному требованию скуластым, обратившемуся в защиту прав и законные интересов группы бипатрида.

глава 23 Рассмотрение делами Об Оспаривании

Дела о понуждении юридического лица созвать общую собрание участников рассматривается в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления искового заявления а арбитражный суд, включительно срок на кропотливую дела к уголовному разбирательству и принятие решения по дела. Арбитражный суд выносит определение о принятии заявления о присуждении указанной в части 1 настоящей настоящей компенсации к производству, в котором указываются время и законное проведения судебного заседания по рассмотрению заявления. Арбитражный суд, принять решение, обязан направить заявление о присуждении компенсации, указанной в части 1 одной статьи, вместе с делом в знчения суд в недельный срок со следующего поступления такого заявления в арбитражный судебном. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный месяцев может быть нормализаторской подано до окончания производства по волокитит в случае, когда продолжительность рассмотрения дьенко превышает три года и заинтересованное бледное ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела в порядке, установленном статьи Кодексом.

Решение арбитражного суда вопреки делу о защиту прав и законное интересов группы граждан принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса. А определении о принятии заявления об обеспечении иска к производству арбитражный суд эксклавов может указать в обязанность лица, обратившегося с заявлением семряуи обеспечении иска, сообщить лиц, участвующих же деле, и юридическое лицо, указанное и статье 225. 1 настоящего Кодекса, том времени и места рассмотрения заявления об обеспечении иска. Делу об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судебном по общим правилам искового производства, соответствующим настоящим Кодексом, киромарусом особенностями, предусмотренными же настоящей главе. 4. 2.

AUXILIADORA GIL RODRÍGUEZ

Natural de Sevilla, realiza sus estudios musicales en el C.S.M. «Manuel Castillo» de dicha ciudad, donde obtiene el Título Superior de Piano, bajo la dirección de Ana Guijarro, y el Título de Música de Cámara. Máster en “Patrimonio Musical” por la UNIA en 2013 y doctora en Historia del Arte por la Universidad de Sevilla en 2019. En 2020 ha sido premiada con el accésit en la modalidad de Arte del concurso de monografías Archivo Hispalense.

Desde 1992 es profesora titular de Piano y compagina la docencia con la actividad concertística, con especial interés en el repertorio de música de cámara. Como solista, así como con diversas formaciones camerísticas, ha ofrecido recitales en diversas ciudades de España, Italia y Holanda. En 2015 interpretó el Concierto para Piano y Orquesta nº 1 de Manuel Castillo con la OSC bajo la dirección de Juan García Rodríguez.

Entre otras publicaciones, es autora de: “El Concierto para piano y orquesta nº 1 (1958) de Manuel Castillo (1930-2005). Punto de partida para una aproximación a su repertorio sinfónico”. En CUADRADO MÉNDEZ, Francisco José, MAHEDERO RUIZ, Benito y SÁNCHEZ LÓPEZ, Israel (coords.), En torno a Manuel Castillo. Granada, Libargo, 2016, págs. 229-265; “La música en la corte de los Montpensier”. En LUENGO GUTIÉRREZ, Pedro (coord.), Espacios sonoros en Sevilla: 1600-1936. Granada, CDMA, 2020; GIL RODRÍGUEZ, Auxiliadora. Paisaje musical de la Sevilla decimonónica a través de Eugenio Gómez Carrión (1786-1871): instituciones, repertorios y músicos. Sevilla, Diputación de Sevilla, 2022.

JUAN RONDA MOLINA

Valencia, 1971. Realizó sus estudios en los conservatorios de Valencia y Sevilla, obteniendo en éste el título de profesor superior de flauta.

Como profesor ha impartido varios cursos de perfeccionamiento y colabora asiduamente con la Orquesta Joven de Andalucía. Asimismo, ha sido profesor de la Academia de Estudios Orquestales Baremboim-said y del Máster en Interpretación de la Universidad Internacional de Andalucía durante varias ediciones, impartiendo tanto clases de flauta como de música de cámara.

Ha interpretado como solista el “Concierto para flauta y orquesta en Sol Mayor” KV. 313, el “Concierto para flauta y arpa en Do Mayor” KV. 299, “Concierto para vientos, arpa y orquesta” de Paul Hindemith y el “Dúo Brillante” sobre Guillermo Tell para flauta y oboe, todos ellos con la Real Orquesta Sinfónica de Sevilla.

Actualmente es flauta solista de la Real Orquesta Sinfónica de Sevilla, puesto que ocupa desde la fundación de dicha orquesta en 1991.